网民呐喊:开心网争端 在残酷中求生存

临时***

　　今天媒体披露：开心网kaixin001.com正式向法院提起诉讼，状告被业界戏称为山寨版开心网kaixin.com不正当竞争，要求千橡停止使用近似网站名称，并公开赔礼道歉，北京第二中级人民法院已正式受理此案。

　　开心网在诉状中称，千橡在网站名称、网络域名的主要部分、网站的服务功能、服务对象、服务内容均与开心网基本相同，其首页设计风格也与开心网极其相似，已经构成不正当竞争。

　　从道德角度来讲，可以鄙视做了山寨版开心网的陈一舟一千次、一万次，已经有很多人为此激动过很多次，包括一些有名的博客、记者、编辑、从业人员都如此鄙视过。但是，活在众人唾沫中的千橡山寨版开心网不也一直在做，而且越搞越大。所以，道德不解决问题。

　　回到法律层面，能不能解决两个“开心网”并存的问题。“服务功能、服务对象、服务内容”这可不能是某个互联网公司专属的权利，否则，世界上只有一个门户、一个搜索、一个BBS。如果这个说法成立，腾讯可以告遍所有互联网公司，或者所有互联网公司告遍腾讯。

　　问题的根本，还是品牌和名称，而不是网页和功能。即便，千橡的开心网输了公司，把网页改得不同，完全不一样，但是一样还是叫“开心网”，kaixin001.com一样毫无办法。

　　开心网起诉山寨版开心网的是不正当竞争，根据《反不正当竞争法》，法律认定何谓不正当竞争行为：经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

　　法官要解决的问题很简单：1、“开心网”名称、商标的专属使用权归属于哪个公司？2、如果不能确定权利归属，“开心网”名称、网页设计等等是否是知名商品或服务。

　　官司判下来，还是不能最终正本清源的话，打官司，做PR宣传能够达到一定目的，但是如果法律手段不能彻底解决核心问题，如果用户还得问“上的哪一个开心网”，客户还得问“投的哪一个开心网”，程炳皓的烦恼还是没止境，陈一舟的名声也不能止跌。

　　如果有个网站必须得改名，陈一舟大概是不会把自己网站叫做“假开心网”的，程炳皓不妨把自己的改成“真开心网”，当然这是玩笑话。