3G资费,还是纸上谈兵

wo***

     如果市场等同战场，作为电信政策的制定者，最基本的要求应该是见过鬼子的人。只有亲身经历过战场上的残酷撕杀，懂得了商机的稍纵即逝，因为一念之差所带来的局面急转直下，兵溃于蝼蚁之穴，才会知道市场政策的制定，只凭理论上的高谈阔论，最终的结果就是纸上谈兵，一败涂地。

    三家电信运营商的3G资费已经公布于天下，各家的优劣大家已经分析的头头是道，贵与不贵是核心的焦点。贵有电信运营商坚持的道理，不贵是用户最真实的希望。无论3G资费贵与不贵，现在的价格已经由电信运营商一锤定音了，结果只能看今后的市场实际发展了。好在市场是消费者写成的，就如同历史是人民写成的，同工异曲。电信运营商有很多的时间可以坐下来反复的讨论，资费的高低带来用户群体的多少。不对可以再调整，也完全可以一天之内连发十二道金牌，就如同一个错误需要无数个错误来掩盖，又产生了一系列的错误。

    3G的市场现在呈现这样奇怪的状态，电信运营商热，媒体热，广告热，相关产业链都热；而市场不热，用户不热。也就是说，在多米诺骨牌上，前面的都倒了，惟独最后一块还无动于衷的站着。如果挑开遮羞布说，就是用户根本不买电信运营商的帐。这里的原因是多方面的，其中最主要的是，市场政策与市场的脱节，而政策是人制定的，这也就暴露了电信运营商一贯的软肋，纸上谈兵的赵括多了点。

    毛主席说过这样的话，没有调查就没有发言权，而这恰恰是电信运营商一些市场政策制定者的尴尬状态，有发言权的，都是一些没有见过鬼子的人。让没有上过战场的人来制定做战计划，成功的概率可想而知。

    纸上得来终觉浅 绝知此事要躬行，如果在电信运营商里能够落实这样的精神，3G也就离我们不远了。